在中國足協(xié)組織了2024賽季首次裁判評議并對外公布后,媒體人傅亞雨提出建議,認為足協(xié)應(yīng)該科普一下如何界定“球權(quán)是否轉(zhuǎn)換”。
3月11日,針對上海海港俱樂部和云南玉昆俱樂部提出的申訴及意見反映,中國足協(xié)組織了本賽季第一次裁判評議工作。其中對于海港點球被取消,足協(xié)的解釋為“經(jīng)VAR介入,裁判員改判上海海港隊在進攻發(fā)起階段之初犯規(guī)在先并取消點球正確,臨場的最終判罰正確?!?/p>
對此,傅亞雨在社媒點評表示:
足協(xié)能迅速向外界公布對爭議判罰的評議,值得點贊。但我覺得還不夠到位,特別是上港被追溯取消的點球,外界核心疑問是跟費萊尼那個判罰有什么不同?為什么此球可以追溯?怎么界定球權(quán)是否轉(zhuǎn)換?這么好的科普機會為什么放棄?外界想要的不僅是結(jié)果,更是界定的過程和依據(jù)。
武漢三鎮(zhèn)隊現(xiàn)有人員仍具備一定戰(zhàn)斗力,框架精簡后更加穩(wěn)定
穆斯卡特:上海海港隊員對打法理解在不斷提升,相信會越來越好…
武漢三鎮(zhèn)主帥里卡多:全新陣容磨合就緒,新戰(zhàn)術(shù)以我為主全力爭勝
記者:三鎮(zhèn)官宣主帥里卡多兼任體育總監(jiān),意味他將擁有引援權(quán)
記者:足協(xié)沒那么高預(yù)算,伊萬科維奇年薪不到100萬歐
李可與揚科維奇關(guān)系破裂!余波或影響本期集訓(xùn) 不排除名單微調(diào)