《體壇周報》記者馬德興撰文談到了中國女足的表現(xiàn),該文表示,女足教練更應該走出去,更新自己的足球理念和認知。
中韓賽后有記者提問海外球員眾多是否影響...女足教練更該走出去更新理念,奧預賽對海外球員使用有問題" />
  • 首頁
  • 武漢卓爾
  • 中超
  • 國內足球
  • 國際足球
  • 綜合體育
  • 足球直播
  • 企業(yè)頻道
  • 新聞
  • 湖北足球網(wǎng)2023-11-03 13:34:46 熱度:

    女足教練更該走出去更新理念,奧預賽對海外球員使用有問題


    《體壇周報》記者馬德興撰文談到了中國女足的表現(xiàn),該文表示,女足教練更應該走出去,更新自己的足球理念和認知。

    中韓賽后有記者提問海外球員眾多是否影響了球隊的整體磨合?這樣的提問其實有為主教練“開脫”的味道,因為任何球隊都需要面臨同樣的問題,日本男足如今擁有多少海外球員?而同期出戰(zhàn)奧預賽的日本女足有超過10名海外球員,但現(xiàn)實是:海外球員數(shù)量越多的球隊,整體實力相對更高。

    這其實引申出來另一個問題,即越來越多的球員留洋時,教練團隊是否也需要更新自己的技戰(zhàn)術理念、是否能夠和海外球員學到的東西相匹配?我們的教練員是否也需要更多地走出去?

    此次奧預賽在沈夢露的使用問題上,充分暴露出教練組還是抱著過去對她固有的印象,而沒有更多關注她在俱樂部的表現(xiàn),因此不愿意給更多的機會?;蛟S“不符合自己的技戰(zhàn)術指導思想”可以解釋緣何不重用沈夢露,但外人自然會提出這樣的問題:為什么凱爾特人主帥非要安排沈夢露出任主力?

    水慶霞曾表示,對海外球員的狀態(tài)、時差適應情況有所擔憂,這確實是客觀存在的問題,但最晚歸隊的吳澄舒能首戰(zhàn)首發(fā)朝鮮,而其他球員只能打替補。而吳澄舒的表現(xiàn)不敢恭維,如果她能像唐佳麗或王霜那樣屢屢為球隊立下戰(zhàn)功,倒也無可厚非,問題恰恰是沒有,所以才會引起外界非議。

    再譬如,這支中國女足只剩下張琳艷這樣一位有一對一能力的球員了,一個比較理想的做法是讓張琳艷盡可能靠進禁區(qū),還可以爭取點球機會。但實戰(zhàn)的情況是中國女足這次奧預賽很少出現(xiàn)有球員在對方禁區(qū)內帶球過人、一對一突破的鏡頭,自然也就很難以獲得點球的機會。

    另一方面,被安排在左路的張琳艷有很多上下來回奔跑,拿球基本都是在中線過后,當帶球靠近對方禁區(qū)需要更進一步時,她的體能幾乎耗盡。而在對陣韓國女足的比賽中,寧愿將烏日古木拉換下,也不愿意換上邊路好手,將張琳艷拉到中路去發(fā)揮更大作用。

    這很容易讓人想起王霜,王霜在中國女足踢得最好的時候恐怕是在布魯諾麾下,布魯諾給了她足夠空間和自由。自那以后,王霜再也沒有了布魯諾時代的發(fā)揮。如何將王霜的作用最大化?作為主教練的水慶霞思考過這樣的問題么?

    再舉一個例子,沈夢雨這次重新回歸中前衛(wèi)位置,逐漸開始找到感覺,但她踢著踢著又被要求到邊路,可問題是她始終沒有展現(xiàn)最高水平,甚至趕不上她在俱樂部的表現(xiàn)。為什么?恐怕同樣還是如何使用的問題。

    如今中國女足至少有10名球員在海外踢球,這是一筆寶貴的財富,坦率地說即便是歐洲二流的女足聯(lián)賽,對抗節(jié)奏和強度也要高于國內女超聯(lián)賽。在這種情況下,更好地利用海外力量是一個異常重要的課題。如果沒有統(tǒng)一的技戰(zhàn)術理念,沒有針對性的訓練,哪怕搞長期集訓也不可能有好的磨合。

    說到底,海外球員的發(fā)揮沒有達到預期效果,首先需要反思的不是隊員不行,而該是教練組先反思,需要更新自己的技戰(zhàn)術理念、升級足球認知。需要走出去的不止是球員,而更應該是我們的教練。

    來源: / 責任編輯: 我愛小貝

    歡迎關注微信公眾號:湖北足球網(wǎng);合作及投稿請聯(lián)系:關注微信公眾號聯(lián)系小編

    歡迎關注微信公眾號hbfc2000
    投稿請聯(lián)系:
    關注微信公眾號聯(lián)系小編
  • 武漢卓爾
  • 首頁
  • 中超聯(lián)賽