對于大連英博在中甲比賽再次遭遇誤判,《半島晨報》發(fā)文進行了點評,認為球隊的當務(wù)之急是心無旁騖的打好最后一輪比賽。
中國足協(xié)裁判委員會評議組近日公布了本賽季第26期裁判評議工作報告,上輪大連英博客場與云南玉昆一戰(zhàn)中卡蘭加進球被吹,被認定是一次錯判。值得一提的是,改判的決定是主裁判在觀看了視頻之后做出的,在啟用了VAR的情況下卻遭錯判,更讓人感到遺憾。
英博客場與玉昆的比賽進行到第83分鐘時,卡蘭加門前搶點將球撞入網(wǎng)內(nèi)。主裁判最初判定進球有效,但在VAR介入、主裁判現(xiàn)場回看視頻后,又改判卡蘭加進球前手球犯規(guī),最終判定進球無效。
對于這一判罰,評議組認為,VAR所查看的視頻,其角度不能清晰證明球是否與卡蘭加手臂有接觸,不能證明裁判員的初始判罰出現(xiàn)了明顯、清晰的錯誤。根據(jù)競賽規(guī)則及VAR操作規(guī)范,VAR依據(jù)此視頻介入屬于錯誤介入。裁判員在場回看后,依據(jù)此視頻做出改判也屬于錯誤。
本賽季英博先后經(jīng)歷了3次被評議組認定的錯漏判。主場與云南玉昆一戰(zhàn)中,英博進球被吹,評議組雖然認定判罰有誤,但強調(diào)這是一次“難度極大”的判罰。
VAR重返中甲以來,英博參加的絕大多數(shù)場次都有視頻助理裁判參與執(zhí)法,遺憾的是,他們依然兩次遭遇錯漏判??蛨雠c遼寧鐵人一戰(zhàn)中,林隆昌禁區(qū)內(nèi)手球未被判罰,VAR亦未介入。足協(xié)評議組雖然認定應(yīng)該判罰點球,但同時表示,由于“視頻角度有限”,VAR未介入不應(yīng)視為錯誤。
一個賽季遭遇三次,這樣的經(jīng)歷十分糟糕。但不管怎樣,中國足協(xié)能夠公開評議有爭議的判罰,這本身已經(jīng)是很大的進步。而對于英博來說,與玉昆的比賽也已經(jīng)是過去式了。心無旁騖、集中精力打好3日的收官決戰(zhàn),是唯一的任務(wù)。
萊昂納多:浙江與武漢三鎮(zhèn)都是控球打法勢均力敵,我們知道會進球
記者:伊萬此前需要對外甩鍋因此換門將,只要沒下課仍會用王大雷
15場6球3助!北青:國足補招27歲國安前鋒曹永競,球員為首次入選
媒體人:印尼來中國要拿3分,但還沒能強攻拿下的氣質(zhì)實力
最低280!國足主場戰(zhàn)印尼的門票沒賣完!媒體人:低檔價位不友好
廣西平果哈嘹門將董一凡:球員已仁至義盡,想沖超但實力不允許