女排聯(lián)賽奇葩新政！韓國人傻眼 政策咋說變就變！

女排超級聯(lián)賽在今天開賽，就在前不久，上海女排在官方微博發(fā)聲，回應(yīng)了中國排球協(xié)會的單外援新規(guī)。

“對于2021-2022賽季的‘單外援規(guī)則’，早在規(guī)則制定之初，上海光明優(yōu)倍女排就積極與中國排協(xié)進行溝通，經(jīng)過多方衡量和慎重思考，球隊表示新規(guī)對上海女排新賽事的備戰(zhàn)和參賽影響不大，并將全力支持中國排協(xié)制定的各項規(guī)則措施。”

聲明一出，上海女排獲贊“大度”，“顧大局”，但明眼人都看得出，這是“打掉牙齒和血吞”，在人屋檐下，怎敢不低頭。有網(wǎng)友給上海隊留言調(diào)侃：“如果你是被脅迫的，你就眨眨眼……”

諷刺的是，上海女排之前一條發(fā)于11月5日的微博，還在憧憬雙外援同戰(zhàn)新賽季的前景。

誰知開賽前三天，排協(xié)一紙規(guī)定，球迷們對韓國名將金軟景+美國隊長拉爾森這兩大奧運MVP球員同場競技的憧憬，被打得粉碎。

“減外援有利于鍛煉國內(nèi)球員”，“缺少外援的低水平對抗不利于國內(nèi)球員成長”，先不說這樣的爭論孰是孰非，只說排協(xié)外援政策的出臺時機。

上海女排稱，定規(guī)則之初和排協(xié)溝通過，但可以想象，這所謂的溝通，更多是“告知式溝通”，球隊聽命、排協(xié)安撫，確保你就范。問題在于新規(guī)出臺的時間點，試想，如果在球隊引援之前就出臺政策，上海隊還會花重金引進雙外援嗎？

即使拉爾森和金軟景都是保障性主攻位置，上海隊之前就未必計劃讓她們同時出場，但至少花了這份錢，就該擁有這一選擇權(quán)?，F(xiàn)在兩人只能輪流共用一個外援名額的出場時間，上海隊等于是花兩份錢只買一個人。據(jù)媒體披露，拉爾森工資110萬美元，金軟景90萬美元，俱樂部花費不菲，突然被告知場上只許留一個，俱樂部和贊助商的利益就這樣被無視了。

中國排協(xié)之前公布的發(fā)展規(guī)劃中，有“提升聯(lián)賽品牌形象、開發(fā)商業(yè)資源、推廣賽事內(nèi)容”的目標(biāo)，但這種隨意出臺政策、規(guī)定改來改去的做法，卻是與規(guī)劃目標(biāo)背道而馳的。

女排聯(lián)賽今年首次獲得海外轉(zhuǎn)播商的青睞，韓國多家機構(gòu)爭購轉(zhuǎn)播權(quán)，韓國體育頻道SPOTV最終得手，全程轉(zhuǎn)播上海女排比賽，就是沖著韓國球星金軟景來的，現(xiàn)在排協(xié)一紙政令，金軟景出場時間勢必大幅縮水，有可能要在板凳上度過大把時光。女排聯(lián)賽的品牌形象和海外影響力，這次是因為行政干預(yù)（而非競技因素）打了折扣，韓國網(wǎng)友嘲笑中國體育職業(yè)化程度低又有了新證。

這不是排協(xié)在政策層面第一次“陰晴不定”。2013-14賽季，恒大和上海都已引進三名外援，但排協(xié)未落實三外援政策，令兩隊利益受損；上賽季，恒大、上海和北汽已引入了五名外援，排協(xié)卻突然要取消外援，鬧出巨大風(fēng)波，眾多外援甚至要上告到國際排聯(lián)……雖然排協(xié)最終妥協(xié)，但女排聯(lián)賽的形象與信譽度卻已受到了損害。

職業(yè)化聯(lián)賽不職業(yè)，行政權(quán)力過度干預(yù)掣肘，不只是排球界的問題，走在職業(yè)化、市場化前端的三大球，足球與籃球也都逃不掉。足協(xié)行政手段下的俱樂部中性改名，絕非遵循市場規(guī)律之舉，初衷也許是考慮聯(lián)賽的長遠(yuǎn)健康發(fā)展，但一步到位的硬著陸手法卻過于生硬，破壞性巨大，充滿了一刀切式的權(quán)力任性。姚明出任籃協(xié)主席后，也曾痛陳中國籃球此前多年的不職業(yè)：“我們的規(guī)定一年制定一次，今年只能制定今年的，缺乏長遠(yuǎn)的規(guī)劃，這是我們聯(lián)賽最大的弊病。”

朝令夕改背后，往往是權(quán)力的習(xí)慣性傲慢，造成的后果，卻要由市場參與者去分擔(dān)。

曾在北京國安任教的葡萄牙教練魯伊-莫塔表示，中國足球與歐洲的發(fā)展模式有一個關(guān)鍵區(qū)別。“中國足球的行為方式與歐洲不一樣。在中國，國家隊是優(yōu)先發(fā)展的，其次才是俱樂部。在歐洲，俱樂部控制著球員的流通，當(dāng)足協(xié)制定規(guī)則前，需要先和俱樂部進行溝通，雙方之間需要先達(dá)成協(xié)議。而在中國，俱樂部完全服從于足協(xié)的命令。”

中國足協(xié)主席陳戌源在當(dāng)選后曾表示，“中國足協(xié)不會把權(quán)力拿在手上，職業(yè)聯(lián)盟肯定成立，這是應(yīng)該有的境界。”話猶在耳，就曝出富力老板張力對足協(xié)的炮轟：“可能他們（足協(xié)）不想失去中超這個蛋糕，不愿意放權(quán)。中國足協(xié)搞足球，行政管理和職業(yè)化足球，兩個轉(zhuǎn)動的齒輪咬合不一樣，肯定有矛盾的。”

實際上，中國足籃排職業(yè)聯(lián)賽推行多年，仍擺脫不掉偽職業(yè)、不職業(yè)的帽子，與行政權(quán)力的壟斷和干預(yù)分不開關(guān)系。足籃排三大球，無不重國家隊、輕聯(lián)賽，聯(lián)賽為國家隊讓路是家常便飯，重短期目標(biāo)，不顧長遠(yuǎn)根基，“前任下臺，推倒重來”。這背后，是“政績考核”指揮棒下，行政干預(yù)大于市場規(guī)律的不良鏈條在起作用。

只有當(dāng)權(quán)力撤出市場，以一個毫無利益干系的中立角色，推行法治與規(guī)則下的運轉(zhuǎn)機制，才能建立起公正、健康的市場與競爭環(huán)境。女排聯(lián)賽如此、CBA和中超如此，真正的職業(yè)體育，概莫能外。