中國拳手抱摔日本拳王鬧劇后，日本媒體是怎么報道的？！

 

11月19日，在武漢進行的一次所謂“拳擊比賽”中，自稱散打冠軍的前遼寧散打選手玄武用投技，將前WBO世界蠅量級拳王木村翔抱起頭沖下摔在了拳擊擂臺上。

賽后，這一違反體育道德的行為，在國內(nèi)引起了廣泛的批評。

不只是在武道界，甚至一些法律界人士也介入，認為玄武有故意傷害之嫌，應該負一定的法律責任。

雖然少數(shù)缺乏體育精神的人為玄武進行辯護，但是媒體和大多數(shù)的網(wǎng)民反應是具有正能量的，他們在網(wǎng)絡上表達了對這件事情的憤慨，并有很多人去木村翔的微博道歉，對他表示了慰問。

試想，如果是一名中國拳手去日本比賽，賽前說是拳擊。遠渡重洋辛苦隔離21天，結(jié)果打起來卻被MMA技術(shù)摔倒KO，賽后還披著國旗打民族主義牌，吹噓擊倒中國，我們的媒體會是如何的憤怒？

那么日本的媒體對木村翔事件是怎么報道的呢？

對此進行一些脈絡的梳理。

一，日媒的報道

最早報道這一事件的是12月20日出版的《東京體育》報，標題是《比新冠肺炎都恐怖 中國拳擊比賽 犯規(guī)技術(shù)差點打死日本選手》。

文章中介紹了事情的來龍去脈，主要就是寫了木村翔被摔，他的助手停止了賽事。木村翔后來在國外的SNS上說，客場比新冠肺炎還可怕。

不過最后一段加上了，這件事情也得到了中國國民的同情，中國的SNS（微博）上有很多人寫道：“作為中國人我也對這件事情感到羞恥。”

文章最后問：“讓日本一名英雄差點喪命，玄武的這種博出名的做法成功了么？”

在東京奧運會期間有比較突出表現(xiàn)的日本THE DIGEST網(wǎng)站在20和21日連續(xù)發(fā)了3篇文章，來講述和評論這件事情。

20日傍晚， THE DIGEST率先發(fā)出的文章是《中國網(wǎng)紅對日本選手無視規(guī)則的暴行 在其國內(nèi)遭受廣泛批評 最無恥的行為》——

文章中說，12月18日在中國武漢進行的一場拳擊表演秀中……木村翔被中國選手玄武以犯規(guī)技術(shù)摔倒，賽后還宣揚打日本人不需要規(guī)則。

事后，在中國版推特的微博上，中國的各位格斗家對玄武陣營進行了憤怒的抨擊，泰拳選手羅成紅表示：“為這事情，我羞愧死了。”

中國的新浪網(wǎng)在報道中也說，現(xiàn)場竟然出現(xiàn)了殺死他的吶喊聲。

對這種糟糕的氛圍，中國新浪網(wǎng)的評論是——

這是一場錯誤的比賽，木村翔方面在賽事中進行了多次的抗議，希望裁判團和組織者終止該賽事。

如果在賽前清楚傳達這樣的規(guī)則的話，比賽本身就不會成立。

而他（玄武）卻在和日本選手的比賽中煽動國民感情，希望在網(wǎng)絡上博取人氣。但實際上他最后得到的幾乎都是批評，這樣的勝利，只能讓中國蒙羞。

二，中國網(wǎng)友的理性

21日早上5點， THE DIGEST發(fā)了第二篇文章，標題是《對日本拳手做出蠢行的中國人依舊胡說八道 無視比賽合同規(guī)則后竟然說 需要規(guī)則么？》。

表示玄武面對那些批評自己的聲音，一律稱之為漢奸言行。

該文章中較為詳細地講述了比賽的過程，以及賽前據(jù)說曾被臨時更改規(guī)則的做法。

文章中援引了中國搏擊界訓練師（日文稱為綜合格斗家）劉文擘在微博上的評論：“這是最沒有體育道德的一場比賽。”

此外，還介紹了該比賽被拉來做背書的所謂WBU\WKF和中國國際綜合格斗聯(lián)盟都拒絕承認給予過該賽事合作和書面認證。

40分鐘后，THE DEGIST刊登了第二篇文章，標題為《國際媒體猛批判 中國損失外界信賴》——

文章中援引了的評述為：“玄武煽動國民感情的愚蠢行為，反而讓國民極為憤怒。”

對于木村翔賽后的表態(tài)：“世界上哪個國家都有好人也都有壞人……不要因為這件事情討厭中國人。”

中國專業(yè)的體育媒體將之評述為——日本拳手的態(tài)度和玄武以及那些執(zhí)迷不悟支持玄武的人的格局，在此高下立判。

這句話也得到了日本媒體的介紹報道。

除了這些之外，J-CAST、THE ANSWER等媒體也都報道了木村翔的賽事造成的影響。

并于報道廣泛提到了中國網(wǎng)民、格斗界對玄武及其支持者的唾棄和批評。

THE ANSWER在21日上午撰寫的文章報題是《對被大頭朝下摔了日本拳手 （中國人）排隊表達歉意：我也覺得很惡心》。

文章中表示，木村翔在賽后于推特上說：“感謝那些對我在中國進行的格斗秀表示擔心的人，很幸運我沒受傷，身體也沒有異常。世界上那個國家都有壞人也有好人，有誠實的人，也有狡猾的人，在這件事情上，我不希望大家討厭中國人。”

在這條推特下，很多中國人留言表達了歉意。

有人說——

“我是中國人，深表歉意，你的寬容值得稱贊。”

“作為中國人我覺得很羞愧。”

“雖然是中國人，但是很抱歉。”

“對不起，看到這樣的事情，我也覺得很惡心。”

“我想為你在中國發(fā)生的事情道歉。”

實際上，12月20日，木村翔在自己的微博下，也發(fā)了相同文字，到21日下午為止，該條留言被轉(zhuǎn)發(fā)了144次，有381人留言，2972次點贊。

獲得贊揚最多的回復是——

“你是一個勵志英雄，玄武是一個卑鄙小人。”

“看人家的格局，那個垃圾無恥的玄武根本不是個人。”

“木村是一個真正的拳手，祝福你！玄武根本不配做你的對手。”

三，這場鬧劇不容辯解

玄武的鬧劇落幕了，比起幾年前對于一龍的勝負懸念和武林風賽事的職業(yè)化問題，這次中國職業(yè)格斗圈幾乎是對玄武進行了一致性的抵制和批駁。

當然，作為專業(yè)人士，有些事情需要理解，為什么玄武是錯的，他錯在哪里了。

國內(nèi)人士普遍不太明白，實際上木村參加的這個并不是正式比賽，而是“格斗秀”。

正式的格斗比賽，是要在一個被普遍接受的組織的認證規(guī)則下進行的，有正規(guī)的裁判體系和醫(yī)療安全準備。

不太可能出現(xiàn)玄武這樣超重20公斤和木村翔進行對決的情況，超一個級別都是不容許的，這是規(guī)則原則所不容的。

相比之下，格斗秀的冗余度要更高一些，其定義是參與雙方簽訂一個合同，在合同中對規(guī)則進行約定，然后進行比賽。

國際上最近這樣的比賽比較多，類似于那須川天心對梅威瑟?；蛘哂W(wǎng)紅KSI和美國球星洛根-保羅那場13億人民幣的對決，亦或泰森對小羅伊瓊斯這種格斗秀。

格斗秀當下在國際上比較興盛，主要是因為疫情影響，很多賽事被取消，為了賺錢，組織方、視頻傳播方的需求。

中國的那些藥水哥VS一龍、藥水哥VS向左，甚至今年比較出圈的《拳力以赴的我們》綜藝，也都是格斗秀。

這種格斗秀，有的有正規(guī)組織參與，采用的規(guī)則較為接近正式規(guī)則，比如泰森對小羅伊瓊斯。

也有不太符合規(guī)則的，或者對規(guī)則進行變通，修改的。

對于這種格斗秀，很多正規(guī)組織嗤之以鼻，認為其混淆視聽，在給正規(guī)賽事抹黑。

比如那須川和梅威瑟的格斗秀，日本職業(yè)拳擊管理機構(gòu)JBC是不給認證的，并且聲明不參與，不派裁判，反對這樣的格斗秀存在。

以至于梅威瑟只能從美國帶裁判來日本幫助比賽運營。

而泰森和小羅伊瓊斯的比賽，WBC的下屬低級別機構(gòu)是給了一定的輔助支持，比如裁判體系和安全措施。

這種格斗秀的規(guī)則，是由雙方在合同中約定的，合同是最高法律文件，相當于比賽組織實行的規(guī)則。

木村翔已經(jīng)多次表示自己是簽約的拳擊規(guī)則來進行的比賽，玄武也沒有對木村翔所說的合同問題進行反駁。

該項賽事的裁判張旭出了一個視頻，解釋說賽事組織方賽前半小時通知自己可以有摔法，但是木村翔方面表示自己從未聽說過。

按照正式比賽的程序，賽前都有規(guī)則講解，要在賽前規(guī)則會議上當著雙方的助理或者經(jīng)紀人，由比賽監(jiān)督來講述和確定。

可惜當下全世界的格斗秀，很多都缺乏嚴格的流程存在，也沒有所謂的比賽監(jiān)督對比賽的運營進行規(guī)范。

在沒有木村翔經(jīng)紀人書面簽字確認的情況下，絕對不是所謂的裁判張旭在擂臺上說自己用英文講幾句，不管拳手聽沒聽懂，規(guī)則就可以改的。

這種違約的做法，是極為低級的行為，也令人不齒。

日本媒體在報道中，大多數(shù)都明確報道了這是“格斗秀”，而不是正規(guī)比賽。這是令人欣慰的一點，至少在格斗界，對中國正規(guī)的賽事組織和玄武進行了切割。

其二是正面引用了中國格斗界、中國媒體和網(wǎng)民對玄武做法的憤慨和羞愧感。

雖然日本的網(wǎng)民評論依舊刻薄，但是至少在報道上還算客觀。

中國格斗界中國網(wǎng)民抵制低俗的認識和自我滌蕩能力、中國媒體的正能量報道，多少給這場造成很壞很糟糕國際影響的“賽事秀”，挽回了一些顏面。