當(dāng)切爾西連續(xù)第3年遇到皇馬！有沒有坎特，區(qū)別會(huì)很大嗎？

連續(xù)第3個(gè)賽季，切爾西與皇馬在歐冠淘汰賽碰頭。2年前，藍(lán)軍贏球后，阿扎爾與老隊(duì)友一起慶祝。1年前，切爾西在伯納烏一度打出3比0領(lǐng)先，皇馬后手強(qiáng)勢反逆轉(zhuǎn)晉級(jí)。

此番再次相逢，連續(xù)3場交白卷的藍(lán)軍，與聯(lián)賽留力后被逆轉(zhuǎn)，但過去3場打入13球，甚至客場4-0大勝巴薩的皇馬，在狀態(tài)上的差距還是很明顯。

01. 過去3場打入13球的皇馬：似乎勝券在握

a. 比賽勝負(fù)手之一：切爾西能不能限制韋尼休斯起速

皇馬最近的狀態(tài)很不錯(cuò)，雖然上輪西甲因?yàn)檩喰萘讼劝l(fā)中場，同時(shí)本澤馬受傷提前退場，導(dǎo)致球隊(duì)輸給比利亞雷亞爾，不過3場比賽打入13球的效率讓人側(cè)目。

與巴薩的國王杯半決賽次回合，韋尼休斯破開了阿勞霍的“牢籠”，本澤馬上演帽子戲法，打出了本隊(duì)在攻防轉(zhuǎn)換起速時(shí)的特點(diǎn)。

皇馬在進(jìn)攻端有2人不可或缺，一個(gè)是韋尼休斯，一個(gè)是本澤馬。韋尼休斯的起速，可以帶來節(jié)奏上的變化，也是皇馬提速的關(guān)鍵一環(huán)。

不過在鋒線上，有了本澤馬才有足夠的射門效率。他的存在，會(huì)讓皇馬提速后的終結(jié)更高效，進(jìn)攻更犀利。

切爾西無論是使用四后衛(wèi)還是三中衛(wèi)體系，他們?cè)谧筮吢返姆朗刂?，都?huì)存在攻防轉(zhuǎn)換時(shí)，無法遏制韋尼休斯的問題。

單靠詹姆斯一人跟不住，上賽季也已經(jīng)有過證明，與利物浦的比賽中，福法納一對(duì)一完勝努涅斯，不過這名法國國腳單防韋尼休斯的效果，恐怕也難以讓人放心。

除非切爾西在右邊路安排1人對(duì)位，隊(duì)友協(xié)防，否則遏制不住韋尼休斯這個(gè)點(diǎn)，想要全身而退就很難了。

在切爾西隊(duì)內(nèi)，福法納相對(duì)是最像阿勞霍的球員。他雖然身材高大，不過速度還是很快的。

盡管沒有阿勞霍強(qiáng)壯和力量好，但相比于韋尼休斯，福法納還是力量更好一些。

b. 如果本澤馬健康：切爾西誰能防住他？

上賽季在斯坦福橋，本澤馬上演帽子戲法，幾乎在首回合就決定勝負(fù)。

盡管圖赫爾的球隊(duì)在伯納烏大鬧天宮，不過因?yàn)闃O端戰(zhàn)術(shù)帶來的體能消耗，也讓他們?cè)诤笫直换蜀R反逆轉(zhuǎn)。

本澤馬有能力回撤到中圈之前拿球和傳球，帶來韋尼休斯空切縱深的機(jī)會(huì)。

切爾西上賽季就是無法遏制住這一點(diǎn)，導(dǎo)致球隊(duì)在自己的主場崩盤。

另外皇馬在后手還有其他的提速推進(jìn)點(diǎn)，無論是卡瓦哈爾站位前提，還是使用羅德里戈、阿森西奧等人，都能帶來一些驚喜。

不過關(guān)鍵點(diǎn)在于先手韋尼休斯可以不斷消耗對(duì)方的后防線，以及本澤馬的射門效率帶來的威懾，才是后手進(jìn)一步發(fā)力的基礎(chǔ)。

02. 如果本澤馬無法出場：切爾西或?qū)褐茖?duì)手

a. 本澤馬對(duì)皇馬太重要：他帶來射門效率和創(chuàng)造力

上賽季在斯坦福橋的3比1勝利，皇馬靠的就是本澤馬的帽子戲法。這名中鋒從來不是支點(diǎn)，一對(duì)一對(duì)抗效率并不高（上賽季6次只贏下1次）。

本澤馬的優(yōu)勢是他很能沖刺跑、有著極高的射門效率，同時(shí)還能送出有創(chuàng)造力的傳球。通過他的回撤、傳球和反插沖刺跑，放大韋尼休斯的起速優(yōu)勢。

在皇馬陣中，能夠突然提速推進(jìn)的不只是韋尼休斯，莫德里奇也時(shí)有神來之筆。

關(guān)鍵點(diǎn)還是在于本澤馬的射門效率，可以給對(duì)方帶來震撼力，充分利用禁區(qū)正面的空間。不只是壓制對(duì)手陣型，也讓皇馬的進(jìn)球來得更容易。

不只是能射門，本澤馬在對(duì)攻狀態(tài)下，還有不錯(cuò)的傳球。這一次萊萬射門被撲出后，想要補(bǔ)射又被卡馬文加封堵。

隨后羅德里戈過掉阿勞霍推進(jìn)，本澤馬橫傳韋尼休斯給得恰到好處，帶來了打破僵局的進(jìn)球。

b. 如果本澤馬不能出場：切爾西有望拿到主動(dòng)權(quán)

如果本澤馬無法出場，切爾西就有可能獲得比賽的主動(dòng)權(quán)。因?yàn)榛蜀R并沒有一個(gè)替補(bǔ)中鋒，可以用來壓制對(duì)方的陣型前提（羅德里戈在歐冠淘汰賽的價(jià)值還有待評(píng)估）。

與利物浦的直面對(duì)話可以看到，切爾西在坎特復(fù)出后，他們的主力中場在控球和傳球方面的優(yōu)勢很大，甚至有可能給皇馬帶來麻煩。

同時(shí)切爾西的中衛(wèi)在出球和進(jìn)攻發(fā)起上，也有著較高的水準(zhǔn)。這一次庫利巴利長傳找奇爾韋爾，直接打穿了利物浦的側(cè)翼。

哈弗茨是有體重和對(duì)抗優(yōu)勢的，他在前場雖然得分效率很低，卻也有戰(zhàn)術(shù)價(jià)值。

這種中衛(wèi)長傳直接發(fā)起進(jìn)攻的模式，對(duì)皇馬同樣會(huì)有威脅。如果本澤馬無法出場，韋尼休斯反擊打回頭的威脅就會(huì)大大降低，也會(huì)讓切爾西的邊路球員敢于前壓。

切爾西中衛(wèi)的長傳攻擊看似簡單，卻能將速度與力量結(jié)合。邊路球員有沖刺跑，中路哈弗茨有對(duì)抗力量。

關(guān)鍵的問題在于，除了哈弗茨射門效率低，切爾西其他人也同樣不高。冬窗租來的菲利克斯，入隊(duì)后射門水準(zhǔn)也是一言難盡。

03. 坎特復(fù)出，對(duì)于皇馬的威脅有多大？

a. 無鋒陣的切爾西：中場是可以有很多變化的

盡管蘭帕德上任后，推翻了之前助教擺出的無鋒陣。不過與利物浦的那場比賽，藍(lán)軍還是打出了很高的水準(zhǔn)。

哈弗茨和菲利克斯本身就都具備中場屬性，同時(shí)在坎特復(fù)出之后，他最大的價(jià)值不只是防守，還有攻防轉(zhuǎn)換時(shí)起速向前推進(jìn)的作用。

與利物浦的比賽中，切爾西一度采用中場人盯人的模式，哈弗茨和菲利克斯同樣參與其中，這樣的高強(qiáng)度，讓克洛普的球隊(duì)一度非常難堪。

皇馬顯然在技術(shù)能力上，比利物浦要強(qiáng)出不少，但是如果沒有了本澤馬帶來的鋒線威懾力，恐怕他們的中場也不敢輕易向前加速，反倒是會(huì)落了下乘。

這一次坎特?cái)嗲螨R米卡斯之后，切爾西瞬間發(fā)起反擊。哈弗茨在側(cè)翼送出橫傳被科內(nèi)特解圍，不過跟進(jìn)拿到二次進(jìn)攻落點(diǎn)的還是切爾西球員。

幸好科內(nèi)特神勇，化解了科瓦西奇的黃金機(jī)會(huì)，讓利物浦逃過一劫。

坎特的價(jià)值，是接球轉(zhuǎn)身快速向前帶球。這一點(diǎn)，是恩佐和科瓦西奇無法提供的，同時(shí)相比芒特，坎特的防守質(zhì)量要高得多。

b. 誰能進(jìn)球？切爾西的最大痛點(diǎn)

不過切爾西的最大痛點(diǎn)，還是誰能進(jìn)球。從本賽季的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看到，在英超預(yù)期進(jìn)球超過1個(gè)的球員里，只有2名切爾西球員的非點(diǎn)球?qū)嶋H進(jìn)球數(shù)，高于預(yù)期進(jìn)球數(shù)。

其中一個(gè)是芒特，另外一個(gè)是左路的奇爾韋爾。浪費(fèi)機(jī)會(huì)最多的是哈弗茨，菲利克斯緊隨其后（他倆很可能就是鋒線先發(fā)搭檔）。

與利物浦的比賽，坎特在攻防轉(zhuǎn)換中的作用非常大。不只是帶球，他的傳球也很不錯(cuò)。

可惜這一次坎特直塞哈弗茨獲得單刀機(jī)會(huì)，后者第一下射門未果，皮球反彈后入網(wǎng)，卻因?yàn)槭智驘o效。

再來看看這一次的反擊，依舊是來自坎特推進(jìn)后的妙傳，哈弗茨又一次浪費(fèi)良機(jī)。

如果本澤馬因傷缺席，切爾西又射門效率感人的話，這場比賽也可能出現(xiàn)只開花不結(jié)果的平局場面。

結(jié)束語：

雖然皇馬看上去優(yōu)勢很大，不過這支球隊(duì)的表現(xiàn)好壞，還是非常依賴于本澤馬的狀態(tài)，以及韋尼休斯的提速效果。如果本澤馬健康，相信勝負(fù)懸念應(yīng)該不大。

如果本澤馬缺席或者狀態(tài)不佳，同時(shí)切爾西可以用針對(duì)性戰(zhàn)術(shù)限制住巴西邊鋒的加速跑，或許客隊(duì)真有機(jī)會(huì)多做點(diǎn)什么，盡管他們主教練是蘭帕德。