多位前西甲裁判質(zhì)疑競賽委員會：不理解為何取消維尼修斯的紅牌！

近日，西班牙競賽委員會取消對維尼修斯的紅牌引發(fā)了另一場媒體地震，多位前西甲裁判對此事件發(fā)表了自己的看法。

前西甲裁判Soriano Aladrén說：“競賽委員會取消了已經(jīng)發(fā)生的事情，我們絕對看到了應(yīng)該有的紅牌，我真的不明白，這就像我毆打你而對方在之前毆打過我一樣，問題很明確，我有攻擊行為，而且這樣做的人應(yīng)該受到懲罰。”

前西甲裁判Benavente Garasa說：“維尼修斯的紅牌就像房子一樣，我無論如何都不會把它取消。這是一張已經(jīng)出示過的牌，而且，根據(jù)規(guī)則必須保留維尼修斯的紅牌，我認(rèn)為應(yīng)該對杜羅同樣進(jìn)行處罰。”

執(zhí)法過皇馬與巴薩最多的前裁判Urizar Azpitarte說：“無法理解，種族主義行為是一回事，而規(guī)則是另一回事。競賽委員會不能取消維尼修斯的紅牌，因為攻擊的動作發(fā)生了，并對瓦倫西亞球員采取處罰，不能取消我們已知并且發(fā)生的攻擊，即使是由于對方的挑釁。”

前國際級裁判Pérez Burrull說：如果你通過VAR將某球員罰下，但圖像不正確，對于競賽委員會來說，取消紅牌是因為看到被罰下球員的無助或被冒犯，而其他人卻沒有受到制裁，我以前從未見過，但它開創(chuàng)了先例。”

前乙級裁判和前甲級助理裁判Sánchez Marín說：“如果競賽委員會考慮的是VAR中未提供的一些圖像，那么他們?nèi)∠S尼修斯的紅牌對我來說似乎是公平的。”