歐洲杯小組賽F組第3輪,葡萄牙0-2不敵格魯吉亞,C羅禁區(qū)被拉拽球衣,裁判未判點球。
孫葆潔在央視《足球盛宴》節(jié)目中點評了本場比賽的點球爭議,他認為拉拽程...孫葆潔評葡萄牙點球爭議:如果整場尺度統一 那C羅被拉拽必須判點" />
  • 首頁
  • 武漢卓爾
  • 中超
  • 國內足球
  • 國際足球
  • 綜合體育
  • 足球直播
  • 企業(yè)頻道
  • 新聞
  • 湖北足球網2024-06-29 11:12:42 熱度:

    孫葆潔評葡萄牙點球爭議:如果整場尺度統一 那C羅被拉拽必須判點


    歐洲杯小組賽F組第3輪,葡萄牙0-2不敵格魯吉亞,C羅禁區(qū)被拉拽球衣,裁判未判點球。

    孫葆潔在央視《足球盛宴》節(jié)目中點評了本場比賽的點球爭議,他認為拉拽程度可以不判點球,但如果整場比賽的點球尺度統一,那C羅被拉拽球衣必須判點

    孫葆潔點評如下:

    葡萄牙隊發(fā)角球,戰(zhàn)術角球,C羅倒在了罰球區(qū),但是跟進的隊員把球打進了(擊中邊網)。這時候C羅有意見,C羅說,嘿看著點兒,我是C羅啊。

    但是我們看通過這個回放來看,實際上C羅當時和這個防守他的隊員,先開始是雙手都有這種互相接觸。隨后呢,防守他的隊員把手松開了,C羅松開了,但是防守他的隊員還拉著。

    拉人犯規(guī)的話,現在球衣呢,實際上這個彈性很大。一定是發(fā)力非常明顯后才可能對進攻隊員產生影響。但這球呢,力度應該說是還不大。C羅一看拉人裁判沒判,他自己主動就坐那里,等于誒,這個球你還不判嗎?

    再有一個C羅球過去之后,實際不在他那個進攻區(qū)域,他后邊的隊員又跟進打門了,所以這球呢,不判的話可以接受。但要注意非常關鍵的是,這場比賽要是點球這樣的尺度,接下來這個比賽這個尺度,那相對來說如果統一的話,C羅那球必須判。

    我們看看這球,14號隊員帶球進入罰球區(qū),裁判員認為這球不犯規(guī)啊,讓繼續(xù)比賽。通過回放看,14號隊員搶在24號隊員之前先趟球,24號隊員是用腳踢到了踝關節(jié)上,但這個力量非常輕微,而且他收了腳

    那在這種情況下判點球,那C羅剛才那個拉人的話,也同樣應該點球啊。否則的話,這要是公平競賽,那這個球尺度不一樣,很容易產生這種敵意,產生爭執(zhí)。所以這個球VAR提示了判了點球,那剛才那個球,很顯然如果VAR介入或者裁判員看到也應該判。

    那我們接下來再看,在比賽中間,C羅還有一次罰球區(qū)的倒地,這球該不該判?

    球吊進來,也是C羅倒地了。通過回放看防守他的3號隊員手部確實是放在他肩上,但這種力量真是不足以讓他去倒地。就像有人跟他結伴而行的時候,把手說,哥們兒,誒,我把手放你肩上是吧,跟你套近乎一樣,這球不能判。

    直擊歐洲杯|賽事資訊全覽
    來源: / 責任編輯: 我愛小貝
    廣告

    歡迎關注微信公眾號:湖北足球網;合作及投稿請聯系:關注微信公眾號聯系小編

    歡迎關注微信公眾號hbfc2000
    投稿請聯系:
    關注微信公眾號聯系小編
  • 武漢卓爾
  • 首頁
  • 中超聯賽