多次爭議！印尼足協(xié)向亞足聯(lián)和FIFA三次致函，申訴對巴林判罰

印尼媒體報道，印尼足協(xié)就巴林對陣印尼比賽爭議多次向亞足聯(lián)和國際足聯(lián)提出抗議。

（世預(yù)賽亞洲區(qū)18強賽第3輪，印尼隊客場2-2戰(zhàn)平巴林隊，他們90分鐘還2-1領(lǐng)先，巴林隊在第99分鐘扳平比分，而官方給出的補時時間只有6分鐘）

印尼足協(xié)執(zhí)行委員會成員阿里亞-西努林加表示，印尼足協(xié)已就巴林對陣印度尼西亞比賽的爭議與亞足聯(lián)和國際足聯(lián)進行了三次溝通。首次溝通發(fā)生在10月10日比賽結(jié)束后不久，蘇馬爾吉向比賽監(jiān)督員反映了對額外補時的質(zhì)疑。

10月11日，印尼足協(xié)向國際足聯(lián)發(fā)送正式信函，提出兩個主要問題：質(zhì)疑90分鐘后增加9分鐘而非6分鐘的補時，以及執(zhí)法裁判來自與巴林同屬西亞地區(qū)的阿曼。10月12日，印尼足協(xié)又發(fā)送了一份通知。

印尼足協(xié)執(zhí)行委員會成員阿里亞-西努林加解釋說，第一封信是在巴林里法體育場比賽結(jié)束后立即發(fā)出的。次日10月11日，印尼足協(xié)再次向國際足聯(lián)發(fā)送了一封信，并抄送給亞足聯(lián)，10月12日又發(fā)送了一份通知。

阿里亞通過社交媒體解釋說："首先，10月10日蘇馬爾吉先生已經(jīng)向比賽監(jiān)督員反映了情況，時間是10日22點04分，就是在比賽結(jié)束后不久。他提到了90 6分鐘后又額外增加的4分鐘，這個情況比賽監(jiān)督員也接收到了。這是蘇馬爾吉先生親自簽名的，所以是直接反映的。"

隨后在10月11日的第二封信中，印尼足協(xié)向國際足聯(lián)發(fā)送了一封信，主要提出了兩個問題：一是質(zhì)疑傷停補時的增加，二是執(zhí)法巴林對陣印度尼西亞比賽的裁判來源。

眾所周知，執(zhí)法該場比賽的裁判艾哈邁德-阿爾卡夫是阿曼籍，與巴林同屬西亞地區(qū)。

阿里亞說："然后是11日，我們甚至向國際足聯(lián)發(fā)送了信件。10月11日發(fā)給國際足聯(lián)的信中有兩點：一是90分鐘后增加了9分鐘，而原本應(yīng)該只有6分鐘。第二點我們投訴的是為什么裁判來自西亞和中東地區(qū)，我們對此提出質(zhì)疑。我們還抄送給了亞足聯(lián)。"

"我們甚至在12日又發(fā)送了一份通知。所以是10日、11日和12日。我們不可能說要抗議，卻不發(fā)送信件。這兩點很清楚。"

此前還有消息稱，亞足聯(lián)秘書長拿督溫莎-約翰質(zhì)疑印尼足協(xié)的投訴。他認為印尼足協(xié)沒有具體說明關(guān)于巴林對陣印度尼西亞比賽的投訴內(nèi)容。

阿里亞對拿督溫莎的質(zhì)疑做出回應(yīng)，希望亞足聯(lián)能認真處理巴林對陣印度尼西亞比賽的爭議。

"我們希望亞足聯(lián)能處理這個問題，不要說信件還沒收到，因為比賽結(jié)束后不到一小時，我們就立即著手寫信了。比賽監(jiān)督員收到了信件，之后我們又向國際足聯(lián)發(fā)送了信件，所以不要制造爭議。"

"我們已經(jīng)完成了程序性工作，希望這能成為我們所有人的教訓(xùn)，也希望亞足聯(lián)能在內(nèi)部進行整改。"