• 首頁
  • 武漢卓爾
  • 中超
  • 國內足球
  • 國際足球
  • 綜合體育
  • 足球直播
  • 企業(yè)頻道
  • 新聞
  • 湖北足球網2024-10-22 13:07:15 熱度:

    前裁判:我不希望斯通斯這樣的進球被判無效,B席沒影響門將視線


    近日,前英超裁判馬克-哈爾西出現在《太陽報》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯絕殺狼隊的進球被判有效是正確的,因為B席并沒有影響對方門將的視線。

    斯通斯在傷停補時階段用一記勁爆的頭球攻門得分,幫助球隊2-1絕殺狼隊。然而,主裁判認為B席越位,因此將該進球取消。球剛一傳入禁區(qū),B席就與狼隊門將薩糾纏在一起,當球飛入球門時,B席已處于越位位置。

    但經過長時間的VAR檢查后,這個進球被認定有效——因為當斯通斯頭球攻門時,B席被判定不在門將的視線范圍內,所以并沒有對其造成影響。

    盡管這個進球造成了很大的爭議,但哈爾西還是很高興看到這個進球有效,他說:“我認為VAR建議克里斯-卡瓦納去復查的結果是完全正確的,因為當你看到重播時,你馬上就知道B席并沒有對門將造成視線影響。”

    “他馬上就讓開了。所以,對我來說,我認為做出了正確的決定,這就是我們想看到的,也是VAR的作用所在。當球過來時,他完全可以站在那里。當斯通斯用頭頂球時,他是否干擾了對手?他是否影響了門將的視線? 你可以清楚的看到,他沒有,你也可以清楚的看到門將全程都看到了球。斯通斯的頭球非常漂亮,我認為這個進球是正確的,我們不想看到進球在這種情況下被判無效。”

    與此同時,B席的這個動作得以逃脫懲罰,可能會促使更多球隊在角球時嘗試類似的戰(zhàn)術,以擾亂門將的行動,然后及時躲開。當被問及這一問題時,哈爾西補充道:“聽著,禁區(qū)內總是會發(fā)生一些身體接觸,而且你總是看到門將推搡球員,不是嗎?

    “他們在轉彎前或轉彎時將他們推開。所以,對我來說,這是正常接觸。是的,如果這是其他俱樂部采用的策略,那就這樣吧,但我們不希望看到這樣的進球因此被判無效?!?/p>

    來源: / 責任編輯: 我愛小貝
    廣告

    歡迎關注微信公眾號:湖北足球網;合作及投稿請聯系:關注微信公眾號聯系小編

    歡迎關注微信公眾號hbfc2000
    投稿請聯系:
    關注微信公眾號聯系小編
  • 武漢卓爾
  • 首頁
  • 中超聯賽